【教你读题干】吃透GRE写作6大Issue指令 对症下药出奇制胜

北京GRE培训,GRE备考资料,GRE网课,GRE培训机构,GRE保分班,GRE真题,GRE课程

本文的6道指令分析的题目均来自于GRE写作常考题型。考生在阅读本文时，务必要自己首先思考一下，如果自己在考场上遇到了这样的题目，自己会如何理解文章的深意。然后再与题目下面的详细解析做对比，看看自己的思路是否正确。

指令1：

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or

disagree with the statement and explain your reasoning for the position you

take. In developing and supporting your position, you should consider ways in

which the statement might or might not hold true and explain how these

considerations shape your position.

首先，这个introduction所对应的issue题目一定是个陈述型的statement。做题者可以同意或反对，或者参半。在论述过程中，一定要考虑到有什么方法，可以让这个statement的对错性改变。

1. 题目中的事实或观点是否在特定的条件下成立?如果是，我如何认可它们?

2. 其不成立的条件是什么?我如何抵御它们?

3. 正反兼顾的体现立场。

指令2：

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or

disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you

take. In developing and supporting your position, describe specific

circumstances in which adopting the recommendation would or would not be

advantageous and explain how these examples shape your position.

这个要求和第一种基本雷同，同一道题目，基本上，两种introduction都可能出现，主要区别在于，这个强调的是recommendation，也就是建议，一般来说，也是针对一种行为，或者措施的陈述事实的句子。而在论述当中，一定要分析到circumstances，也就是大环境，对这个行为或者措施的效果的影响。例如，明确分析，在什么情况下，这样的建议可能不能达到起预期的效果。

1. 题目中的政策或建议可行性如何?实施的好处何在?

2. 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或荒谬的结果?

3. 有无替代或折中的办法?

指令3：

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or

disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to

address the most compelling reasons or examples that could be used to challenge

your position.

这个主要是对一个声称或者主张的讨论，重点在于，在论述中，要涉及，与考生自己观点对立的理由及例子的分析，也就是类似反正自己的观点。

1. 题目中的主张基于什么标准?其合理性何在?

2. 与此主张形成挑战或对立的理由或例证是什么?

3. 如何修正原题中不合理之处?

指令4：

Write a response in which you discuss which view more closely aligns with

your own position and explain your reasoning for the position you take. In

developing and supporting your position, you should address both of the views

presented above.

这中introduction

比较特殊，所针对的题目本身，肯定存在两个观点。那么考生在论述时，要指出哪个和自己的观点比较接近，而且在论述过程中，必须对题中的两种观点，都进行分析。

1. 题目中的政策或建议可行性如何?实施的好处何在?

2. 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或荒谬的结果?

3. 有无替代或折中的办法?

指令5：

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or

disagree with the claim AND the reason on which that claim is based.

这个是最普通的，基本上和老GRE没有区别，可以随意发挥。

1. 这个题目中的原因是否成立?

2. 假设这个原因成立，从它是否能推出原题中的结果或主张?

指令6：

Write a response in which you discuss your views on the policy above and

explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting

your position, you should consider the possible consequences of implementing the

policy and explain how these consequences shape your position.

这个特指，针对某个政策。而且考生在论述过程中，必须涉及如果实施这个政策后，可能带来的诸多效果，对效果进行分析，从而推出政策本身的好坏。

1. 题目中的政策或建议可行性如何?实施的好处何在?

2. 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或荒谬的结果?

3. 有无替代或折中的办法?

了解了题目设置，下一步就是如何打开思路，列提纲，写作文。这说说容易，做起来真的有很难吗？

GRE写作两大题型(issue/argument)>> 独家视角教你如何打开思路？

考生在平时的备考中一定要主动思考，仔细分析每一个写作题目的深意。看看自己还欠缺在什么地方，并且积极想办法攻克这个缺陷。预祝大家都能够考出一个漂亮的作文成绩。

(内容摘选整理自网络，供GRE考生交流学习，如有疑问请联系易伯华编辑)