托福选择题的答案分析考试肯定能用到_易伯华托福培训机构

托福培训机构,托福保分班,北京托福培训,托福课程,易伯华教育

距离上次更新5.11的真题以后，托福又进行了4场考试。4场独立写作，无一例外都考了选择类题目，而且全部都是二选一的对比。托福的口味越来越单一了。这类题目，看似简单，实则考察逻辑的丰富程度和语言的质感。看起来反而简单的题目，更难拿到高分。

接下来，带大家一起分析让大家纠结的解题思路和逻辑扩展的参考。

2019.5.18

Doing which activity do you think can help you to strengthen the friendship between you and your friend?

1.having a good time together with your friend.

2.solving your friend's problem with him or her.

解题思路：选择2

理由1：解决问题的过程中更锻炼友谊。

逻辑：遇到困难，会感觉得到朋友是否真的关心你，是否愿意牺牲自己的时间、运用自己的能力等来帮助你解决。如果能够解决，更好，皆大欢喜。就算解决不了，也更能够理解朋友的真心。未来扶持彼此，关键更加紧密。（因果关系）

理由2：一起享乐的朋友可能会带来潜在的问题。

逻辑：只追求快乐，不跟这些所谓的;朋友;深入交流自己的人生目标、遇到的困难等，每天吃喝玩乐也可能让人觉得空虚，甚至产生抑郁。而且，这些朋友可能让你染上坏习惯、养成错误的道德观等。（并列关系）

2019.5.19

Do you agree or disagree with the statement:

Requiring young children(5-11) to work in small groups instead of working independently is the best way to teach them.

解题思路：同意

理由1：在团队中学习能够学到更多的知识。

逻辑：5-11岁的孩子还比较小，并不完全有学习的动力。在团队和其他孩子的互动中，他们既有合作，又有竞争，可以激发更多他们的学习动力，愿意去追求更多的知识。而且小朋友之间还可以互相分享其他小朋友并不了解的知识，在分享中学习的效率更高，而不是一个人孤独地为了学习而学习，可能很快就厌倦了。（因果+对比关系）

理由2：在团队中学习能够学到更多的能力。

逻辑：教孩子不仅仅是教会他们知识，还有获取知识的方法和技巧、以及在团队中可以段落出的为人处世的能力。相反，一个人孤独地学习，只是学到了知识本身，但是如何和别人沟通，会不会有更高效的学习方法，他们就没有机会接触了。（细节化论证）

2019.5.26

someone prefer smaller class size in the university (eg. professors can remember students' names), while others prefer to choose a larger class size. which one do you prefer?

解题思路：smaller class size

理由1：同学之间的互动更多，关系更好。

逻辑：无论课上课下，因为人数比较少，所以活动会比较多。可以多交流学习和课下活动方面的信息。班级的凝聚力强，各种活动大家都可以积极参与，彼此也互相帮助。相反，班级太大了以后，比较熟悉的可能就几个同学，跟大部分同学都不熟悉，班级的凝聚力反而弱。（因果关系+对比）

理由2：和老师之间的关系更紧密，有利于更加个性化的学习。

逻辑：大班课的老师不记得学生的名字，更不了解每个学生具体的学习情况。有可能只和少数比较活跃的同学关系更亲密，其他同学甚至会感觉被老师忽略。但是小班课中，老师们都会更加了解每个孩子的学习和其他情况，可以根据他们的情况，一起制定计划解决具体的问题，更有利于孩子的学习和成长。（因果关系+对比）

2019.6.1

Do you prefer visiting popular places with many historical buildings and many tourists or places with fewer tourism attractions and fewer people?

解题思路：选择人少的地方

理由1：人太多的地方会干扰旅游体验。

逻辑：确实，人多的景点有代表性，可能是一个地区的文化历史的浓缩精华，但是人太多了，无法完全体会它的历史、它的美感。甚至连一张漂亮的照片都拍不到，到处都是人，非常嘈杂。而且人多了以后容易出现各种问题，比如不文明的行为、意外情况等，留下并不美好的回忆。（让步）

理由2：人少的地方可能会有意外惊喜。

逻辑：有些地方很少人，不一定是因为它的质量不高，只是开发、宣传和商业化不够完善，很少有人知道，但是一样可以代表一个地方的历史和文化。并且因为人少，破坏的痕迹也少，而且参观的过程也更加清净和享受。（分析背景原因）